Khi im lặng không có nghĩa là đồng ý.

Thông thường, người ta nói "im lặng là đồng ý", nhưng đôi khi "im lặng không có nghĩa là đồng ý". Trong bài viết này, tôi sẽ giới thiệu  hai trường hợp rất thú vị về sự im lặng-không đồng ý này.

Đầu tiên, trường hợp im lặng - không đồng ý được thể hiện rất rõ trong điều khoản "No waiver" (tạm dịch: "Không từ bỏ quyền")

"Clause 11. No waiver.

The failure to enforce at any time the provisions of this MOU or to require at any time performance by the other party hereto of any of the provisions hereof shall in no way be construed to be a waiver of such provisions or to affect either the validity of this MOU or any part hereof, or the right of either party hereto to enforce each and every provision in accordance with its terms. No waiver by either party hereto of any breach by the other party hereto of any provision of this MOU to be performed by such other party shall be deemed a waiver of similar or dissimilar provisions at that time or at any prior or subsequent time."

Tạm dịch:

"Điều 11. Không từ bỏ quyền

Việc không thực thi bất kỳ lúc nào các quy định của Biên bản ghi nhớ này hoặc yêu cầu Bên kia thực hiện bất kỳ lúc nào đối với bất kỳ quy định nào ở đây sẽ không được coi là từ bỏ các quy định đó hoặc ảnh hưởng đến hiệu lực của toàn bộ hoặc bất kỳ phần nào của Biên bản ghi nhớ này, hoặc quyền của một trong hai Bên theo đây để thực thi từng điều khoản phù hợp với các điều khoản của Biên bản này. Không có sự từ bỏ nào của một trong hai Bên đối với bất kỳ sự vi phạm nào của Bên kia đối với bất kỳ điều khoản nào của Thỏa thuận này được thực hiện bởi Bên kia sẽ được coi là sự khước từ các điều khoản tương tự hoặc khác biệt tại thời điểm đó hoặc vào bất kỳ thời điểm nào trước đó hoặc sau đó."

Đọc điều khoản này có vẻ thấy trúc trắc, khó hiểu đúng không? Để tôi diễn giải cho các bạn dễ hiểu hơn chút như sau: "No waiver" là điều khoản về việc không từ bỏ quyền của một/ các Bên trong quan hệ pháp luật (thông thường là quan hệ hợp đồng). Theo đó, một/ các Bên sẽ không mặc nhiên bị mất quyền nếu không có bất cứ yêu cầu nào với bên kia thực hiện nghĩa vụ đối xứng, hoặc có thể hiểu là một/ các Bên không từ bỏ quyền của mình nếu như chưa có một thông báo chính thức về việc họ từ bỏ quyền đó của mình. 

Ví dụ, trong hợp đồng mua bán hàng hóa, Bên mua chậm thanh toán tiền hàng cho Bên bán, dù Bên bán im lặng, không có văn bản đề nghị thanh toán gửi tới Bên mua, thì quyền được thanh toán tiền hàng, quyền được bồi thường thiệt hại, phạt chậm thanh toán (nếu Hợp đồng có quy định) của Bên bán vẫn luôn tồn tại, bất chấp việc Bên bán không có động thái đòi tiền, bất kể Bên bán có im lặng bao lâu 😁.

Ngoài ra, trong giai đoạn giao kết hợp đồng, sự im lặng của một Bên cũng không được coi là sự chấp nhận giao kết Hợp đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 393 Bộ luật dân sự 2015:

"Điều 393.Chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng
2. Sự im lặng của bên được đề nghị không được coi là chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận hoặc theo thói quen đã được xác lập giữa các bên."

Vậy, khi nào việc im lặng được hiểu là đồng ý? Tôi sẽ tìm hiểu, tổng hợp để trả lời câu hỏi này ở bài viết sau nha 😉